Cuadros de cabildo

Viernes, dos de Junio de 1559

En este día se juntaron a cabildo el magistrado señor bachiller, teniente de gobernador desta ysla, y los señores Miguel de Monteverde, Miguel Lomelin, el bachiller Francisco Espino, el bachiller Juan Espino, regidores de la dicha ysla, por presencia de mi, Diego de Chaves, escribano del cabildo de la dicha ysla. Y se juntaron en la posada del señor teniente.

En este ayuntamiento el bachiller Juan Espino, regidor, dixo que a su noticia es venido que Antonio Gómez, artillero mayor y veedor de la obra del terrepleno sea despedido de los dichos cargos, y la obra del dicho terrepleno esta parada, y por falta de veedor, los oficiales y peones andan holgando, y si trabajan no como deben, de que se signe a la República mucho daño, y por aver dado al dicho Antonio Gomez la traça del dicho terrepleno y aver entendido quel y la obra va buena, y despidiéndose la obra se podría errar, por tanto que pedía e requería e pidió e requirió a sus mercedes de los señores teniente e regidores que lo manden llamar, y hagan con el que se descargue el dicho oficio y oy – sino lo hizieren protestaba y protesto que si el dicho terrepleno se errare, o algun daño viniere a la República. Y si algún costo se hiziere demasiado por falta del dicho veedor que sea a culpa de sus mercedes, y lo pidió por testimonio.

El señor Miguel de Monteverde, regidor, dixo que el dicho Antonio [Gómez] no es oficial sino solamente artillero, y la ciudad lo puso allí por veedor de aquella obra – oficiales y peones trabajasen, y que la traça quel señor bachiller Juan Espino dixo que el dicho Antonio Gomez dio esta – por el capitán general y por otros muchos vezinos – para ellos quel tiempo del licenciado Cabrera, teniente de gobernador – desta ysla, y lo mismo se hizo estando aquí don Alonso, visitador que fue de las otras – fortalezas y el dicho terrepleno está IlegibleLa última línea no se ha podido transcribir por su estado de conservación.

Que por quanto ay certidumbre – se tiene por carta de Sevilla y Cádiz y ay personas – hallado ael pregón aellas. Se quiten los – a los lombarderos y queso la men -. Que entienda que limpiar el artillero – y lo pidió por testimonio y en rrazón desta – e protestaciones -.

E luego vino ael cabildo el señor Guillén Lugo de Casaos – fue – saber lo susodicho pedido aeste cabildo.

E luego los señores Miguel Lomelin y el bachiller Francisco Espino e Guillén Lugo de Casaos, regidores, dixeron que de – de lo que – el señor bachiller Juan Espino. Que ellos asimesmo piden lo que tiene pedido e requerido y ansi lo proveen y mandan – Juan Fernández de Peñalva, ques la persona que se dize – que la dicha obra no es abil y suficiente para entender quella y el dicho Antonio Gómez, desde que se començo se a – y fabricado por su parecer – la industria con acuerdo e parecer deste ayuntamiento y – la – causa de regimiento – y como cosa tan ynportante. A esta república conviene que el dicho Antonio Gómez no se vaya desta ysla y le – que este en la dicha obra a lo menos hasta que acabe el lienzo de – y ella traça y molde para que se pueda acabar, y estando recebido por este ayuntamiento y abiendo enviado por el a la ysla de Canaria para este efeto y tan acreditado questa regencia proveen y mandan lo que tiene proveydo. Y mandado y en quanto que se les pidan los lombarderos que porque ahora no se tiene tanta certidumbre de las pazes quanto conviene: que venida se proveerá y estes su parecer, e piden e requieren al señor teniente – por ellos proveydo e mandado conforme a la provisión que esta ysla tiene de la Justicia – conforme con la mayor parte de los regidores so las protestaciones que al caso pueden y deben hazer.

El señor teniente dixo que su merced hasta ahora no a despedido ael dicho Antonio Gómez, antes al mismo por propia voluntad sin causa ni razón – se despidió – según y como otras muchas veces a pedido en este cabildo, diesen licencia y caso que se despidiera el ya no es – de la dicha obra ni del oficio de artillero por las causas y razones que a dicho el señor Miguel de Monteverde -. Obra tiene necesidad de dos veedores atento – que la ciudad tiene y pues ay uno – desta ysla – a servido mucho tiempo sería razón para que fuese preferido y que – quisiere asistir a la dicha obra asista – nueva de las pazes y que se le libre el salario como se le – y mando que el escribano se lo notifique y no lo queriendo – lo traigan por testimonio a este cabildo para que abiendo – conpra de caballeros quel que se provea la que convenga IlegibleLas dos últimas líneas no se han podido transcribir por su estado de conservación.

Viéronse en este cabildo las peticiones que se presentaron, se proveyeron como por ellas pareciera, y con esto se fenescio -.

En este ayuntamiento el señor bachiller Francisco Espino, regidor, dixo que porque esta de camino para el término de Los Sauces, donde a de estar algunos días, y porque el es uno de los diputados de los negocios de Yndias, que – que no paren pidió a sus mercedes – se nombre otro de los caballeros deste cabildo que sea diputado de los dichos negocios de Yndias.

Sus señorías nombraron por diputado en lugar del dicho señor bachiller Francisco Espino a el señor Guillén Lugo de Casaos, el cual acetó con forma de derecho de lo hazer bien e fielmente conforme a la cédula real de su magestad.